四川眉山丹棱法院：5000万元工程款一次性到账！

近日，四川省眉山市丹棱县法院成功化解一起标的额高达8000余万元的建设工程施工合同纠纷。一次性到账5000万元工程款，被执行企业厂房及股权顺利解封，企业得以安心发展，放心经营。

当事企业负责人将写有“公正护企解难题，耐心为民优营商”的锦旗送至丹棱县法院表示感谢。

案情回顾

该案源于一起建设工程施工合同纠纷。眉山某建设公司承建某四川项目，工程竣工验收合格后，发包方四川某科技公司甲、四川某科技公司乙（以下简称两科技公司）及其实际控制人刘某未能支付剩余工程款。经审理，丹棱县法院判决被告两科技公司支付原告眉山某建设公司工程款8000余万元及违约金，眉山某建设公司对该建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，同时，担保人刘某以其持有的四川某材料公司股权承担质押担保责任，对工程款承担连带清偿责任。

判决生效后，被告未及时履行。眉山某建设公司依法向法院申请强制执行。案件进入执行程序，摆在执行法官面前的是一道难题：若严格采取强制措施，直接拍卖涉案项目工程及刘某质押的四川某材料公司股权，虽然能快速实现原告公司的债权，但很可能导致一系列连锁反应。四川某材料公司股权若被强制拍卖，不仅可能因市场因素无法体现其真实价值，更会严重影响其公司的正常经营和稳定，甚至可能拖垮这几家关联企业。这种“杀鸡取卵”式的执行，虽实现了形式上的公正，却可能造成多方共输的局面。

案件进入执行程序初期，双方对立情绪明显。眉山某建设公司手握胜诉判决，希望尽快实现债权；而两科技公司及其实际控制人刘某面临暂时的资金和经营压力，有心无力。

面对困境，承办法官没有急于采取强制措施，而是投入了大量时间与耐心，充当起双方的“沟通器”和“减压阀”。在长达三个月的时间里，丹棱县法院从承办法官、执行局长、分管副院长、院长分级组织双方进行了不下10次的沟通协调。每一次沟通，法官都细致释法明理，分析利弊，逐步引导双方从情绪对抗转向理性思考，为后续和解打下了坚实基础。

简单的“一拍了之”看似高效，却可能引发连锁反应，导致“案件结、企业倒”。丹棱县法院将工作重心从“如何执行”转向“如何最优执行”。

承办法官精准剖析了案件核心：眉山某建设公司的核心诉求是收回工程款，而被执行公司的生存希望在于维持经营现金流、避免核心资产被低价处置。基于此，丹棱法院提出了“分期支付+保障经营”的和解框架。协助双方测算可行的支付计划，论证暂不处置质押股权对维持四川某材料公司运营价值、从而最终保障眉山某建设公司债权全额实现的重要性。这种着眼于长远和根本利益的方案，最终赢得了双方认同，找到了维护申请执行人权益与帮助被执行人渡过难关的最大公约数。

该案的执行，始终贯穿着人民法院服务大局、护航企业发展的司法温情。承办法官深知，每一家企业背后都关联着就业、税收和产业链的稳定。

在调解中，法官不仅讲法理，也更注重讲事理、情理，引导眉山某建设公司从昔日合作伙伴和市场环境的角度给予理解，也督促两科技公司珍惜和解机会，展现履约诚意。最终达成并由法院监督履行的执行和解协议，历时3个小时、转账20多笔，不仅让眉山某建设公司的5000万债权迅速落袋为安，也为两科技公司赢得了喘息空间和发展机会，更保全了四川某材料公司的完整与稳定。这笔“活水”盘活了几家企业，真正实现了“执行一个案件，救活多个企业”的良好效果。

案件的成功处理，充分体现了新时代人民法院在执行工作中“力度”与“温度”的完美结合。执行法官没有就案办案，而是着眼于矛盾纠纷的实质性化解，运用耐心、智慧和担当，将“善意文明执行”理念贯穿始终。既有力维护了申请执行人的合法权益，也将执行活动对被执行人及相关方生产经营的负面影响降至最低，最终实现了法律效果与社会效果的有机统一。

来源：四川省眉山市中级人民法院

编辑：张建民

川渝地区新闻热线请联系张主任：17708086808（微信同号）

疑难复杂案件研讨中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人王玉强15898195532

企业家权益保障中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人于晓荷 15524682485

如有侵权及职业道德监督电话请联系北极海新闻：0416-3086929